招商热线:
您当前的位置:保修政策

保修政策

上海新梅“股权战”双方握手言和

同意接受监管部门协调上海新梅新老大股东“股权战”熄火。股权战张衡年/摄影(资料图片)上海新梅原大股东兴盛集团与一致行动人就上市公司股权收购展开针锋相对“斗争”。上海双方在监管部门协调和采取相关措施的新梅情况下,双方选择罢战,握手各自撤回了议案和提案。言和之前闹得沸沸扬扬的股权战上海新梅控股权之战出现了戏剧性的转折。就在昨日,上海双方上海新梅称将取消《关于修改公司章程的新梅议案》,而被视作“野蛮人”的握手举牌方兰州鸿祥及其一致行动人也发函告知上市公司,决定撤回此前递交的言和《关于免去张静静公司董事的议案》的临时提案。争斗大股东与一致行动人“夺权”之争纵观上海新梅的股权战这次战争,公司与兰州鸿祥及其一致行动人“斗争”的上海双方升级正是因为这两项议案所引发的。上海新梅原大股东兴盛集团今年4月向监管部门递交举报材料,新梅对兰州鸿祥等股东涉嫌在股份权益变动活动中隐瞒一致行动人,握手信息披露存在严重虚假记载、言和误导市场等违法违规行为进行了举报。不仅如此,上海新梅随即制定反收购方案,于5月末提出修改公司章程,在董事会换届选举等方面新增了多项条件以防范外来资本“夺权”。作为涉事一方,兰州鸿祥等6家公司本月6日宣布结成一致行动人,由此以14.23%的持股比例成为上市公司“第一大股东”,并提出免除张静静公司董事一职。面对上述状况,上海新梅再度反击,以相关股东被立案调查为由宣布暂时搁置上述提案。一时间,双方剑拔弩张,大有一种战火欲燃的态势。妥协监管部门协调后双方各退一步上海新梅昨日意外发布公告称,公司原计划将《关于修改公司章程的议案》列为2013年度股东大会第九项提案供股东审议,但因市场对该项议案存在不同看法,为保证年度股东大会的顺利召开,公司现决定在年度股东大会上取消该项议案。而就在上海新梅宣布撤销上述议案的同时,举牌方兰州鸿祥及其一致行动人亦发函告知上市公司,他们已决定撤回此前递交的《关于免去张静静公司董事的议案》的临时提案。有媒体报道说,据兰州鸿祥及其一致行动人新闻发言人朱联介绍,之所以双方会各退一步,主要是有监管部门的协调,在双方沟通后得出的结果。“公司取消修改公司章程与兰州鸿祥议案撤回并不相关。”上海新梅相关人士表示,取消修改公司章程主要是因为外界对该项议案较为关注,且具有一定的争议,若投资者在股东大会上大篇幅讨论这一条款,势必会对整个大会的进程造成影响。基于上述考虑,公司遂决定暂时取消对公司章程的修改。“至于兰州鸿祥撤回议案的举动,我们持"欢迎"的态度。”鉴于双方已各退一步,市场最为关心的则是该事件今后的运作走向。对此,上海新梅有关人士在接受媒体采访时表示:“举牌方目前已被证监会立案调查,那么其所持股权是否合规合法,应基于事实和法律基础由监管部门来认定,公司与举牌方后续的谈判、对话,也只有这一问题明确之后才能进行。”监管针对关键问题上交所采取三项措施值得一提的是,上海新梅此次控股权之争也引发了监管部门的高度关注。上交所6月19日晚间通过其官方微博透露,面对双方一连串收购、反收购举措,上交所围绕“举牌方举牌过程是否合规”、“公司反收购行为是否合法”等问题技术采取了三大监管措施。一是立即督促上海新梅核实情况,履行信息披露义务;二是督促举牌方股东充分披露风险信息:6月9日、10日,上交所相关部门两次向举牌方发出工作函,要求其充分披露增持过程、未来增持意向、是否存在违规情况等信息,并督促其于6月13日披露了《详式权益变动报告书》;三是要求上海新梅于6月12日公开说明修改公司章程的合法性,并提供律师专项意见。此外,针对上海新梅前期股价连续异动的情形,上交所还于6月18日向上市公司、举牌方和兴盛集团发出监管工作函,要求各方按照相关指引的要求核实相关事项,尽快履行信息披露义务。[ 警示 ]收购上市公司须严格守法透过这一案例,上交所同时提醒市场参与各方,上市公司收购人在二级市场交易、权益变动信息披露等方面应严格遵守《上市公司收购管理办法》等相关规定;上市公司及其控股股东同时也应加强公司治理,规范运作,通过合法途径维护上市公司及全体股东利益。上交所将密切关注各类上市公司收购事件,一旦发现存在违法违规行为的,将及时采取监管措施或纪律处分,并移送有关部门处理。

sitemap